找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 377|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

几种红外光谱表面分析技术的比较

[复制链接]

60

主题

60

帖子

64

积分

注册会员

Rank: 2

积分
64
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-4-28 08:47:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      衰减内反射(ATR)、漫反射(DRS)、反射吸收(RAS)都是FTIR 常用的表面分析技术。除各自适用的样品外貌有区别外,同一样品的红外光谱的谱带位置及形状也有所不同。 比较聚氨酯泡沫塑料的ATR 和DRS 谱图,在DRS 谱中,波数越高,呈现的谱带增强效应越明显。在2300cm-1附近的谱带归属于氰基官能团的伸缩振动。这一谱带在同一样品的ATR 谱中完全看不出来。反之,在ATR 谱中,波数越低,谱带呈现的增强效应越明显。尤其在2000 cm-1 以下的波数范围内,分辨率明显高于ATR 光谱。由此可见,即使是同一样品,采用不同的红外光谱测试方法,得到的谱图也不完全一样。研究者应根据自己的实际需要选择适当的光谱收集技术。

  声明:本网部分文章和图片来源于网络,发布的文章仅用于材料专业知识和市场资讯的交流与分享,不用于任何商业目的。任何个人或组织若对文章版权或其内容的真实性、准确性存有疑义,请第一时间联系我们,我们将及时进行处理。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|Archiver|版权声明|一起进步网 ( 京ICP备14007691号-1

GMT+8, 2024-4-20 06:56 , Processed in 0.078966 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表